Adolescentes y jóvenes de todo el mundo han cambiado sus hábitos informativos. Internet es la fuente principal, pero pasan de las webs a las redes sociales para saber qué pasa a su alededor.

• El 81.6% de los adolescentes a nivel mundial utiliza YouTube; TikTok alcanza el 55.3% con mayor crecimiento entre generaciones más jóvenes
• Las redes sociales se han convertido en la principal fuente de información para jóvenes entre 18-24 años, superando por primera vez a la televisión tradicional en EE.UU. (54% vs 50%)
• La confianza en periodismo tradicional es baja: España (31%), Argentina y Colombia (32%), mientras que Brasil (42%) y Perú (40%) muestran niveles más altos
• Solo el 13% de jóvenes en países latinoamericanos consume noticias regularmente de portales de prensa digital
• Los influencers tienen credibilidad moderada (33% en España) pero su impacto en la percepción de jóvenes es significativo, especialmente en temas de consumo y estilo de vida
• La preocupación global por distinguir información verdadera de falsa asciende al 58%, con influencers y políticos identificados como principales fuentes de desinformación

1. INTRODUCCIÓN
   En la era digital, la manera en que jóvenes y adolescentes acceden a información sobre su entorno y el mundo ha experimentado una transformación radical. Mientras que hace una década los medios tradicionales—televisión, radio y prensa escrita—eran los canales predominantes, hoy las redes sociales, plataformas de video y creadores de contenido (influencers) compiten por la atención de nuevas generaciones.

Este reporte sintetiza hallazgos de estudios académicos rigurosos, informes de instituciones especializadas como el Reuters Institute for the Study of Journalism, e investigaciones realizadas en España, América Latina, Europa Occidental y Estados Unidos. El objetivo es comprender cómo y dónde se informan los jóvenes, qué confianza otorgan a diferentes fuentes informativas, y cómo han evolucionado estas tendencias en los últimos años.

2. HÁBITOS DE INFORMACIÓN EN INTERNET
   2.1 Conectividad y Uso Diario
   
   La penetración de internet entre jóvenes es prácticamente universal. El 95% de adolescentes en Estados Unidos tienen acceso a teléfono inteligente, y casi la mitad reporta estar conectado «casi constantemente». En España, casi 9 de cada 10 adolescentes se conectan varias veces al día o permanecen constantemente conectados. En México, adolescentes pasan un promedio de 4.7 horas diarias en internet.
   
   2.2 Plataformas Preferidas Globalmente
   Las preferencias de plataforma varían por región:

• YouTube: 81.6% de adolescentes mundialmente; 90% en EE.UU.
• TikTok: 55.3% globalmente, con crecimiento acelerado (70.7% en España)
• Instagram: 63.8% en España, importante a nivel global
• WhatsApp: 91% en España, también canal informativo
• Facebook: En declive entre adolescentes (29% mundial, 21% España)
• X (Twitter): 12% global, con crecimiento entre hombres jóvenes de derechas.

3. COMPARACIÓN: MEDIOS TRADICIONALES VS REDES SOCIALES VS INFLUENCERS

3.1 Medios Informativos Tradicionales
Los medios tradicionales experimentan erosión significativa:

• Solo 13% de jóvenes latinoamericanos consume noticias de portales digitales regularmente
• En EE.UU., redes sociales (54%) superan television (50%) por primera vez en 2025
• Jóvenes perciben medios tradicionales como irrelevantes, sesgados o difíciles de entender
• Declive de telediarios: en Francia -4 puntos, Japón -3 puntos

• 3.2 Predominio de Redes Sociales
  Las redes sociales son ahora fuente principal:
• 55% de usuarios 16-24 años se informa mayoritariamente por redes sociales
• 41% no busca activamente noticias; le llegan por redes cuando ocurren hechos importantes
• Video informativo creció del 52% (2020) al 65% (2025)
• Seis redes ahora superan 10% uso semanal (antes solo 2): Facebook (36%), YouTube (30%), Instagram (19%), WhatsApp (19%), TikTok (16%), X (12%)
• 3.3 Influencers y creadores de contenido
  Los influencers tienen alcance e impacto significativos:
• Creadores jóvenes superan a medios establecidos en visualizaciones de videos informativos
• Credibilidad moderada: 33% en España (aumento de 5 puntos)
• Más de 70% de suscriptores adolescentes YouTube confían ciegamente en celebridades seguidas
• El 66% menores de 34 años reconoce que redes influyen en decisiones de compra
• Impacto emocional: 13.9% se siente frustrado por no alcanzar imagen idealizada de influencers.

4. CONFIANZA EN EL PERIODISMO
4.1 Niveles de Confianza por Región
Confianza global: 40% (estable pero cuatro puntos bajo pandemia)

Hispanoamérica:

• España: 31% (más baja)
• Argentina: 32% (declive desde 2017)
• Colombia: 32%
• Brasil: 42% (más alta en región)
• Perú: 40%

Europa: Descenso generalizado por polarización política

EE.UU.: Extrema polarización; conservadores ven medios como amenaza deliberada

4.2 Razones de la desconfianza
Jóvenes desconfían porque perciben:

• Sesgo político en coberturas
• Falta de pluralidad de perspectivas
• Periodismo deficiente (errores, simplificaciones, titulares engañosos)
• Influencia política/económica comprometiendo independencia
• Falta de conexión con comunidades locales y generaciones jóvenes
• Medios como formales, acartonados, distantes de realidad cotidiana.
  
  4.3 Tendencias
• Evasión informativa creciente: 40% evita noticias (número más alto registrado)
• Comportamiento contradictorio: desconfían pero comparten contenido sin verificar
• Marcas confiables siguen como referencia para verificación
• Consumo híbrido (redes + medios tradicionales) aumenta confianza en prensa
• Jóvenes educados confían más en medios convencionales
• Izquierda más preocupada por veracidad que derecha.

5. ANÁLISIS REGIONAL
5.1 España

• Redes usadas: X, Instagram, Facebook, WhatsApp, YouTube, TikTok
• Confianza: 31% (entre más bajas)
• Hábito: Poco contraste; cuando lo hacen, comparten con escasa confianza
• Diferencia género: Mujeres confían en periodistas; hombres en influencers
• Sobrecarga: 44% abrumado por cantidad noticias (aumento desde 26% en 2019)
  
  5.2 América Latina
• Lideran transición global a redes sociales para informarse
• TikTok: 27% Colombia, 33% Perú
• YouTube: 37% en Brasil como principal red para noticias
• Confianza muy baja: Colombia 32%, Argentina 32% (con declive pronunciado)
• Brasil: Excepción con 42% confianza
• Agregadores: Google Discover uso alto; mayor aceptación de personalización
• Medios tradicionales: Declive sostenido; ingresos publicitarios caen
• Emergentes: Pódcasts y videopódcasts crecen (32M oyentes Brasil)
  
  5.3 Estados Unidos
• 2025: Redes (54%) por primera vez superan TV (50%)
• Fragmentación: 6 redes con >10% uso semanal
• Influencers: 22% encontró contenido Joe Rogan; hombres jóvenes sobrerepresentados
• Polarización: Brecha extrema ideológica en confianza
• TikTok: Crecimiento continuo pero con preocupaciones desinformación
  
  5.4 Europa Occidental
• Variabilidad significativa por país
• Medios públicos: Mantienen rol en verificación
• Televisión: En declive (telediarios -3 a -4 puntos)
• Reino Unido/Alemania: Mayor demanda regulación estricta
• EE.UU.: Polarización sobre regulación contenidos

6. FENÓMENOS EMERGENTES
6.1 Inteligencia Artificial

• 15% jóvenes 18-24 usa IA para consumir noticias
• Chatbots: Jóvenes lo usan para verificación
• 47% en España incómodo con noticias generadas por IA
• Falta confianza en transparencia de algoritmos
  
  6.2 Desinformación
• 58% preocupado por distinguir verdad de falsedad
• Influencers (47%) y políticos (47%): principales fuentes desinformación
• Comportamiento contradictorio: Comparten contenido falso si refuerza prejuicios
• Menos contenido profundo = mayor vulnerabilidad manipulación
  
  6.3 Ídolos Digitales Volátiles
• Valoran autenticidad, no perfección
• Ídolos hoy son temporales, no para la vida
• 13.9% frustrado/ansioso por no alcanzar imagen idealizada en belleza/alimentación

7. CONCLUSIONES

1. TRANSFORMACIÓN IRREVERSIBLE: Transición a redes sociales es cambio generacional permanente.
2. DÉFICIT DE CONFIANZA: Promedio 40% globalmente, más baja en Iberoamérica. Paradoja: medios confiables siguen como referencia para verificar.
3. INFLUENCERS COMO LÍDERES: Prescriptores más creíbles que periodistas para jóvenes, especialmente en consumo.
4. VULNERABILIDAD: 58% preocupado por distinguir verdad; comportamiento contradictorio compartiendo contenido falso.
5. BRECHAS REGIONALES: América Latina lidera hacia dominación redes; Europa mantiene vínculos tradicionales; EE.UU. extremamente polarizado.
6. DIFERENCIAS DE GÉNERO: Mujeres adolescentes más afectadas emocionalmente; hombres jóvenes más receptivos a influencers políticos.
7. IMPLICACIONES PERIODISMO: Debe operar donde jóvenes están (TikTok, YouTube), innovar formatos, conectar auténticamente, verificar transparentemente, enfatizar local.
   
8. METODOLOGÍA Y FUENTES
   FUENTES PRIMARIAS:

• Digital News Report 2025 – Reuters Institute (100k+ encuestados, 48 mercados)
• Universidad de Navarra – Digital News Report España 2025
• Universidad de Málaga – Estudio consumo informativo jóvenes (1.067 participantes)
• Save the Children – Derechos digitales (3.315 adolescentes españoles)
• Pew Research Center – Adolescentes y tecnología 2024 (EE.UU.)
• INEGI/AMIPCI – Uso de internet México

INVESTIGACIONES ACADÉMICAS:

• Universitat Pompeu Fabra – Bienestar psicológico redes
• Investigar en Red – Proyecto multinacional 9 países (91 grupos focales)
• Universidad Internacional de la Rioja – Influencia redes en alimentación
• Diversas universidades España – Influencers y jóvenes

LIMITACIONES:

• Datos principalmente población urbana conectada
• Sesgo hacia países altos/medios-altos ingresos
• Diferencias metodológicas entre estudios
• Tendencias en constante evolución

* Informe realizado con el soporte de Claude, herramienta IA de Anthropic.